柳州一位业主发现新房“不通透”欲退房,要求收取房价10%费用

柳州资讯 2019-07-31 10:25:53
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

今日,小编元气满满地开始了一天的工作,趁这吃早餐的时间,打开了关注的微信公众号,瞧一瞧大柳州昨日又发生了那些新闻,无意中看见柳州晚报一条阅读破万的新闻《购买安泰路的新房后发现“不通透” ,业主欲退房,房开:要收取房价10%费用》,引发柳州购房者的强烈共鸣。

今日,小编元气满满地开始了一天的工作,趁这吃早餐的时间,打开了关注的微信公众号,瞧一瞧大柳州昨日又发生了那些新闻,无意中看见柳州晚报一条阅读破万的新闻《购买安泰路的新房后发现“不通透” ,业主欲退房,房开:要收取房价10%费用》,引发柳州购房者的强烈共鸣。

有人说,从来看不懂沙盘和房子设计图,只能不买房子了;还有人表示现在期房问题太多,希望国家赶紧实行现房新政策......

到底发生了什么?!?

新房采光、通风受影响,退房需要收取房价10%费用

7月24日,韦先生向柳州晚报爆料,放映自己于2108年购房的柳东新区安泰路一新房。今年交房后他发现,楼房出入口的门廊遮挡了他新房的一侧,导致这一侧的采光和通风受到较大影响。对此,他提出退房;而房开则提出需要收取房价10%的费用。那么,韦先生新房到底受多大影响?

新房一侧的采光和通风受影响,难以看清地面

柳州日报记者在韦先生的带领下,进行了实地探访,来到了该小区59栋,发现该楼房仅有一个单元。

(该楼房外部门廊的情况)

韦先生的新房是三房两厅的结构,从房间布局来看,客厅的阳台及两个房间的窗户朝小区外道路一侧,厨房、两个卫生间和一个小房间的窗户都朝门廊一侧;在朝门廊一侧,窗户外就直接对着2楼过道的门廊内墙。即使户外艳阳高照,但记者在韦先生新房内看到,对着门廊一侧的卫生间及房间等处确实比较暗;尤其是房屋中部的一个卫生间,在不开灯的情况下难以看清地面。

(韦先生新房一卫生间对着门廊内墙,显得比较暗)

房开客服回复,新房是通过相关部门审核和批准后才进行施工

自己的新房受通风采光影响,韦先生排名前列时间就给房开客服反应,该公司客服部负责人农丽说,该楼房的规划和设计是通过相关部门审核和批准后才进行施工的,采光度及通风等条件都是经过审核和批准的。对于购房合同中没有体现门廊的情况,客服负责人农丽表示,购房合同只附有房屋平面图,该平面图确实无法看出门廊的高度和宽度。在购房过程中,销售人员一般都会对购房者介绍清楚房屋的内外结构等情况。对于韦先生没有了解到门廊的具体高度和宽度等问题,她不清楚当时销售人员是如何介绍的;销售是有新房模型沙盘等供参考的,购房者应该能够了解到门廊的情况,但当时是否介绍清楚情况目前已无法核实。

(楼房内部通风井处,韦先生新房(左)和门廊内墙(右)的情况)

新房受影响,退房需要交纳购房款10%的费用

韦先生表示,他是去年3月购买这套房并与房开签订了购房合同。在前期与销售人员交流以及在签订购房合同时,他没有了解到该门廊会对他的新房产生影响,直到今年7月交房他才发现问题。他表示,在购房时,销售人员没有介绍房屋内部的结构,看沙盘的新房模型也看不出门廊对他的新房的影响。在合同中,仅附有一张房屋平面图,也无法了解到门廊的高度和宽度。由此,他完全没有预料到会出现如今的情况。

客服负责人农丽表示,按合同中的规定,业主以此退房的话确实是要收取购房款10%的费用,建议韦先生可以考虑将该新房进行转让,她可以向公司申请免去韦先生转让新房后产生的更名费用等。该楼房已建设完成,门廊涉及楼房的外立面及整体结构等,如果需要整改的话需要其他业主同意,还需向相关部门报批审核等,难度较大。

律师:所购买的房屋显然达不到上述退房的条件

针对这个情况,广西华尚律师事务所黄华律师认为,根据相关法律规定,在房屋楼体出现倾斜、墙体开裂、主体结构不合格、渗漏严重并影响正常居住等质量重大问题时,购房者才可直接要求退房。在韦先生的情况中,韦先生所购买的房屋显然达不到上述退房的条件。

按《物权法》第八十九条“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定,房屋的设计、施工应在国家建设标准下进行。在签订商品房买卖合同时,应充分向购房者解释清楚房屋的具体结构、新房的位置以及房屋的朝向等信息,对可能存在房屋采光等被遮挡的情况也应及时告知。否则,买受人可要求房开公司排除妨碍,恢复采光。建议双方尽量协商解决,若协商不成,就只能通过司法途径解决问题。

温馨提醒:

买期房的朋友一定要学会看沙盘图,对自己心仪的房子,一定要细心到位全面了解,对自己所购买的房子做全面了解,毕竟买房是人生大事,一旦出问题是很难称心如意解决的。

来源:柳州晚报

编辑:sting

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。